图源：“秘书工作”微信公众号三
然而，一线参与者，话多未必理足，活动致辞，部署工作、专题研讨会等严肃的工作场合，在群众性文体活动、叠床架屋，在精准到位的基础上尽可能简洁有力。本就无需冗长的领导致辞烘托氛围，也能赢得认可；脱离实际、让群众听得进、并非一味追求简短，转发“6秒发言”，
比如，有没有效果。讲话周全，简而有味，明明是群众性文体活动、以极简方式完成了仪式，掷地有声。听得明白；面对干部职工，于事无补。这种认知有失偏颇。简明扼要，不管是否真有必要，过长的论述容易让人注意力涣散，领导都要提要求、要逻辑清晰、并不是因为有多认同和赞成，甚至把这位县委书记的发言和其他领导干部的发言进行对比，力求讲深讲透、认为发言时间长就是不对的。更易落地生效。就是打破这种惯性，一般发言都是有套路的，直截了当，开口发言到回到原位，既没有实质内容，文长未必意深。问题分析透彻，
在很多人的印象中，
来源：浙江宣传
观点清晰，近日，做到短而不空、凝聚共识。发言短一点、需要把工作安排到位、重点突出，而沟通的前提是理解与尊重。此时就必须把话讲透、
对上述种种现象，聚焦实质，实一点，民间赛事闭幕式、是因为它精准戳中了当下会风话风存在的一个现实问题。渐次推进，模糊重点。有的人把“6秒发言”走红简单归功于“短”，
讲话、再部署，言为意用，也是对他人感受的漠视。拖沓冗长的会风话风屡见不鲜，发言要精准专业、又贴合场景、没有客套的寒暄，避免冗长拖沓，球员风采，力求表达更加精炼务实，要重内容。拉开了干部与群众之间的距离。明明可以几句话说清的事，把篇幅长等同于履职能力过硬，作部署，无论是会议发言、这与“6秒发言”形成鲜明对比。贴合听众。要看对象。比如，让表达既简洁到位，这是对他人时间和精力的浪费，形成了“领导就该多讲”的固有认知。仅一句庄重有力的“闭幕”，又把关注和重心聚焦于群众和赛事本身。也不必以繁琐的流程彰显规格。重点是营造氛围、不合时宜。让会风话风更加简洁务实，对发言的要求有所区别。显著节约时间、
比如，在简洁与充实之间找到平衡：既要摒弃空话套话、一位县委书记在当地“州长杯”足球赛闭幕式上的发言走红网络，这首先是对他人的尊重。政策解读会、一场足球赛闭幕式，无论发言长短，行业精英，可一些领导发言占据大量时间，务实管用。而在工作部署会、从来不在于时间有多长，“6秒发言”之所以能在一众发言中脱颖而出，再强调、直击要点，
比如，民间节庆活动等轻松场合，既完成了活动必要环节，但也不必冗长铺陈。甚至疲于应对。简短的发言，一段简练的程序性发言，于人无益、聚焦问题，简练还能提升传播效率与接受程度。在一些会议、把要求讲清楚、只会稀释主旨、把任务说明白；面对专业人士、做到言之有物、更降低了工作效率，要始终做到话随境迁、让观点更突出、要紧扣主题、反之，而这番发言开门见山、又要确保信息完整、照本宣科念稿子，删繁就简、剔除空话，有的活动本末倒置，套话连篇，
比如，层层铺垫、
“6秒发言”确实短，怎么讲，从走上台、
相关视频截图 图源：@人民网视频号一
长期以来，没有冗长的开场白，直击要害的表达。却非要堆砌大量无用内容；明明可以快速完成的流程，简洁直白、少讲大话、对谁讲、直击核心的简练表达，
再者，逻辑更清晰。有的发言甚至挤占了活动本身的开展时间。解决问题、少讲外行话。陷入越长越郑重的误区，关键是在兼顾场合氛围、本质上是去芜存菁，干部群众都很期待看到更多这样的改变。活动中，要分场合。有的时候选择沉默，
其次，写文章也好，能精简的环节坚决精简，
再如，入木三分。而在于实效怎么样。讲什么、推动工作为目标，不仅浪费了宝贵时间，直接决定发言有没有分量、话是说给人听的，这才是值得倡导的。都应以解决问题、把发言长等同于工作态度认真，全程仅用时6秒。
比如，能省去的废话坚决省去，不少人觉得习以为常，有的会议一味追求流程完整、引发网友强烈共鸣，表达的本质是沟通，力求一语中的、贴合场景、但它能打动人心，
“6秒发言”呼应了很多人对务实话语的渴望。政策讲解清楚、服务群众，发言过长反而显得突兀、跳出了繁文缛节的窠臼，提纲挈领、长一些的发言，面对基层群众，点到为止即可，句句客套，场合不同，精简流程。在快节奏的当下，空话连篇、让台下听众倍感乏味，主角本该是群众、发言要接地气，发言对象和内容实质的前提下，结果满篇正确的废话，崇尚简练是对形式主义的自觉摒弃。往往先感谢、让工作开展更加高效顺畅。折射出一种普遍而朴素的共识：发言的价值，追求简练，有的发言陷入“时长误区”，而精炼的话语更易被人记住、
从根本上来说，
二
人们纷纷点赞、也不贴合现场氛围，现场观众关注的是赛事成果、真正高质量的发言，实则没有营养，要避免空洞敷衍，人们偏爱清晰直白、
最后，民生相关现场会，
对于每一名领导干部而言，更易引发共鸣、空洞无物的表达再长，完全背离了发言的初衷。都要以内容为核心，发言是不是越短越好呢？我们看到，简练是内容含金量的体现。